Studio di Pedagogia Clinica Dott.ssa Valentina Nucci

12/09/2026

Bettolle, 12/09/2026
Questa mattina, presso la Sala Polivalente di Bettolle si è svolta una interessante ed emozionante manifestazione, evento finale di un progetto, denominato “Chair Dance”, in cui gli Ospiti di varie strutture e associazioni del territorio, dedite alla assistenza alla Persona, si sono esibiti e amichevolmente “sfidati” in performance musicali.
È stata per me, professionista nell’ambito della promozione della centralità della Persona in ottica
bio-psico-sociale e in prospettiva “life long learning”, una piacevole esperienza nel constatare come, per fortuna, esistano nel territorio contesti di qualità in cui si condividono gli esiti di quella CULTURA DEL PRENDERSI CURA DELL’ALTRO, DEL RICONOSCIMENTO E LA VALORIZZAZIONE DI TUTTI E DI CIASCUNO, che dovrebbero essere centrali nella nostra società civile e nella cultura locale.
Le varie “performance” sono state occasione di molti spunti di riflessioni personali, ma anche condivise tra i presenti… che hanno fatto emergere come l’ambito delle neurodivergenze, delle disabilità e delle patologie legate soprattutto a fasi specifiche del ciclo di vita, siano un campo in cui, nonostante i luoghi comuni e i preconcetti ad essi legati, si può fare davvero molto, attraverso azioni che possono incidere positivamente sulla qualità della vita della Persona con bisogni speciali, ossia di tutti quegli individui che, per condizioni fisiche, psichiche, sensoriali, cognitive, sociali… richiedono attenzioni, cure, supporti o percorsi specifici, su misura e personalizzati.
L’approccio ai bisogni speciali esige la presenza di personale professionalmente formato e personalmente motivato e pronto a rispondere a determinate esigenze, perché chi decide di prendersi cura dell’altro, non svolge semplicemente una professione, ma sperimenta una quotidiana spinta interiore verso il “volere il bene dell’altro” con competenza e amorevolezza, in un approccio che permette di incontrare lo sguardo dell’altro nella sua unicità. Gli educatori delle varie strutture sociali presenti questa mattina, che si sono occupati della preparazione dell’evento, hanno dimostrato professionalità e umanità: le esibizioni sono state il frutto di un attento e assiduo lavoro incentrato sulla stimolazione cognitiva e motoria dei soggetti interessati, nonché, soprattutto in alcuni casi, sul mantenimento e la valorizzazione delle abilità residue.
Grazie a tutti coloro che sono stati promotori di questa bella iniziativa, con la speranza che sia una delle tante che verranno organizzate sul nostro territorio, e l’occasione per rinforzare, ampliare, creare… esperienze di collaborazione e alleanza, nonché di creazione di ulteriori reti sociali a sostegno della Persona:
ASP Maria Redditi Sinalunga e Torrita di Siena (RSA Sinalunga e Torrita di Siena, casa-famiglia Sinalunga).
RSA Arrigo Griffoli Lucignano
Casa-famiglia Foiano della Chiana
Associazione “Le Rondini” Bettolle
VIP Trasimeno

Concludo con una frase letta durante l’evento:
SE HAI BISOGNO PRENDI, SE PUOI DAI.

Dott.ssa Valentina Nucci – Pedagogista Clinico ANPEC.

RSA Sinalunga e Torrita - APSP "Istituto Maria Redditi"
AUSER Centostelle Bettolle APS
Vip Trasimeno
Le Rondini Onlus

24/08/2026

MICRO E MACRO CRIMINALITÀ:
LE ZOOMAFIE

Un'industria illegale da miliardi di euro che trasforma la sofferenza degli animali in enormi flussi di denaro contante: le scommesse gestite dalla zoomafia rappresentano una delle fonti di riciclaggio e guadagno più redditizie per la criminalità organizzata.
​I numeri del business illegale
​Secondo i dati dell'Osservatorio Nazionale Zoomafia della LAV, il giro d'affari complessivo legato allo sfruttamento degli animali sfiora i 3 miliardi di euro all'anno, con le scommesse clandestine che costituiscono la fetta più consistente del totale.

Come la mafia monetizza e ricicla:
​Il denaro generato dalle scommesse sulla zoomafia ha un valore strategico che va ben oltre la semplice vincita:
​- Iniezione di liquidità immediata: Le puntate avvengono interamente in contanti, garantendo ai clan un flusso costante di denaro liquido non tracciabile.
​- Piattaforme e canali digitali: Negli ultimi anni il fenomeno si è spostato anche online attraverso piattaforme di scommesse estere non autorizzate e canali Telegram privati.
​- Controllo del territorio: L'organizzazione di corse di cavalli su strade pubbliche all'alba serve alle famiglie mafiose per mostrare il proprio dominio capillare sul territorio.
​- Riciclaggio di denaro sporco: I proventi derivanti dal traffico di stupefacenti o dall'estorsione vengono spesso fatti "girare" e puliti attraverso il circuito dei picchetti di scommessa abusivi.

​I reati e l'impatto penale:
​Dal punto di vista legislativo, le attività legate alle scommesse zoomafiose violano principalmente gli articoli 544-bis (uccisione di animali), 544-ter (maltrattamento) e 544-quinquies del Codice Penale, quest'ultimo specifico per il divieto di combattimenti o competizioni non autorizzate. La lotta a questo sistema richiede un contrasto non solo sul piano della tutela animale, ma su quello economico e patrimoniale, colpendo i beni sequestrati ai clan per recidere il cordone ombelicale del profitto.

.ssaValentinaNucci

22/08/2026

SIAMO PERENNEMENTE SOTTOPOSTI AL RISCHIO DEI BIAS COGNITIVI.
LE STESSE FAKE NEWS CHE LA RETE NUTRE, PRINCIPALMENTE ATTRAVERSO I SOCIAL NETWORK, SONO UNA CONTINUA TRAPPOLA A CADERE IN ESSI.
MANTENIAMO ALTA LA CAPACITÀ DI SPIRITO CRITICO PER NON DIVENTARE VITTIME PASSIVE DELLA MANIPOLAZIONE INFORMATIVA.

I bias cognitivi sono scorciatoie mentali ed errori sistematici di valutazione che il nostro cervello commette quando elabora le informazioni. Sebbene siano nati dal punto di vista evolutivo per aiutarci a prendere decisioni rapide in situazioni di pericolo o incertezza, nel mondo moderno spesso ci portano a conclusioni errate e giudizi distorti.
​La psicologia cognitiva ha identificato centinaia di bias.
Tra i più comuni e influenti troviamo:
- ​Bias di conferma (Confirmation Bias): La tendenza a cercare, interpretare e ricordare solo le informazioni che confermano le nostre convinzioni preesistenti, ignorando le prove contrarie.
- ​Bias di disponibilità (Availability Heuristic): La propensione a sovrastimare la frequenza o l'importanza di un evento in base a quanto facilmente ci viene in mente un esempio (es. temere un incidente aereo dopo aver visto un servizio al telegiornale).
- ​Effetto Dunning-Kruger: La tendenza delle persone meno esperte in un determinato campo a sovrastimare le proprie competenze, mentre gli esperti tendono a sottovalutarsi.
- ​Bias del senno di poi (Hindsight Bias): L'illusione di aver previsto un evento prima che si verificasse, esprimendosi con frasi come "Lo sapevo fin dall'inizio!".
​Riconoscere l'esistenza dei bias non significa eliminarli del tutto — poiché fanno parte della struttura stessa della cognizione umana — ma ci permette di sviluppare un pensiero più critico e di prendere decisioni più consapevoli.

Dott.ssa Valentina Nucci

30/01/2026

https://www.instagram.com/p/DUEWN7VDTG0/?igsh=dDg1ZWh0NWk0cXRo

27/01/2026

Non è la tua vita il problema.
È il significato che le dai.
Due persone vivono la stessa cosa.
Un rifiuto.
Una critica.
Un silenzio.
Un errore.
Una va avanti.
L’altra si blocca, rimugina, perde energia, smette di provarci.
Non perché una è più forte.
Non perché una è più fragile.
Ma perché stanno vivendo due realtà diverse.
In psicologia questo si chiama modello ABC.
A = quello che succede
B = quello che significa per te
C = quello che senti e fai
La maggior parte delle persone è convinta che sia A a creare C.
Che gli eventi producano automaticamente ansia, paura, chiusura, rabbia.
Ma non è così.
È B a creare tutto.
Non è “mi ha criticato” che ti ferma.
È “questo significa che non valgo”.
Non è “non mi ha risposto”.
È “questo significa che non conto”.
Non è “ho sbagliato”.
È “questo dimostra che sono un fallimento”.
Il tuo cervello non reagisce ai fatti.
Reagisce alle interpretazioni.
Ed è per questo che puoi sentirti intrappolato anche quando, fuori, non sta succedendo nulla di davvero catastrofico.
Il problema non è quello che vivi.
È la storia che ti racconti su quello che vivi.
E finché non cambi quella storia, continuerai a cercare di sistemare la tua vita…
senza mai sentirti meglio.
Non sei debole.
Non sei rotto.
Stai solo vivendo dentro una narrazione che ti sta sabotando.
E la buona notizia è questa:
le narrazioni si possono cambiare.

26/01/2026

https://www.facebook.com/share/p/16rNsiykXW/

Nel 1942, un psichiatra arrivò in un campo di concentramento nazista senza nulla che potesse salvarlo.
Né influenza, né protezione, né un futuro apparente.

I guardiani agirono con la prontezza che li contraddistingueva. Gli rasarono la testa, sostituirono il suo nome con un numero: 119.104. Gli controllarono il cappotto e trovarono ciò che per lui contava più di tutto: un manoscritto cucito nella fodera, anni di ricerca, il lavoro che credeva definisse la sua vita. Lo strapparono e lo gettarono nel fuoco.

Ai loro occhi, l’atto era compiuto.
L’uomo era stato cancellato.
La sua professione, la sua dignità, il suo passato: tutto sembrava sparito.
Quel che restava era un corpo in attesa della fine.

Si sbagliavano.

Distruggendo tutto ciò che possedeva, lo costrinsero a confrontarsi con qualcosa che non potevano toccare: la sua mente.

Qualche mese prima, a Vienna, Viktor Frankl aveva ricevuto una possibile via d’uscita: un’offerta reale di emigrare negli Stati Uniti. Sicurezza. Un futuro. Era già uno psichiatra rispettato, con una pratica in crescita e una moglie che amava profondamente. Ma quella possibilità era solo per lui. I suoi genitori sarebbero rimasti indietro.
Se fosse partito, quasi certamente loro sarebbero stati catturati.
Se fosse rimasto, sarebbe rimasto con loro.

Mentre ponderava quella decisione, vide un piccolo frammento di marmo sul tavolo di suo padre. Era stato salvato da una sinagoga distrutta dai nazisti. Incisa su di esso, una citazione dei Dieci Comandamenti: “Onora tuo padre e tua madre.”

Frankl lasciò scadere l’opportunità.
Poco dopo, un colpo alla porta annunciò il suo arresto.

Fu prima portato a Theresienstadt, poi ad Auschwitz e infine nei sottocampi del complesso di Dachau. I campi non erano progettati solo per uccidere il corpo, ma per svuotare la mente. I prigionieri dormivano ammassati su tavole di legno. Il cibo si riduceva a una zuppa annacquata e un pezzo di pane. Il lavoro consisteva nello scontrarsi con il fango gelato, sopportare ore interminabili e ricevere punizioni per ogni segno di debolezza.

Come medico, Frankl cominciò a osservare qualcosa che non seguiva la logica convenzionale della sopravvivenza: gli uomini apparentemente più forti spesso morivano prima. Altri, che sembravano a malapena vivere, resistevano in modo difficile da spiegare.

La gente non moriva soltanto di fame o di malattia.
Moriva perché non aveva più una ragione per vivere.

I medici del campo avevano perfino un nome per questo: la “malattia dell’arrendersi”.

Seguiva uno schema. Un prigioniero smetteva di lavarsi. Poi non stava più in piedi. Infine faceva un gesto che annunciava l’esito finale: si fumava la sua stessa sigaretta.

Le si*****te erano una moneta di scambio.
Si potevano barattare per zuppa.
La zuppa significava un giorno in più.
Quando un uomo si fumava la sua sigaretta, stava dichiarando che il domani non aveva più importanza.

Pochi giorni dopo, moriva.

Frankl ricordò una frase di Nietzsche:
“Chi ha un perché per vivere può sopportare quasi ogni come.”

Così, il prigioniero 119.104 iniziò una ribellione invisibile per tutti i guardiani.

Poiché il suo manoscritto era stato distrutto, lo riscrisse nella sua mente. Mentre camminava sulla neve con scarpe rotte, si immaginava in piedi in una sala conferenze calda, spiegando la psicologia dei campi a studenti che non erano ancora nati. Il suo corpo era lì. Ma la sua mente si rifiutò di restare lì.

Pensava continuamente a sua moglie, senza sapere se fosse ancora viva. Eppure le parlava in silenzio. Visualizzava il suo volto. L’amore che provava diventava qualcosa di solido dentro di lui, intatto davanti al filo spinato e ai colpi subiti.

Cominciò ad aiutare gli altri a trovare le proprie ragioni per vivere. Si inginocchiava accanto agli uomini sfiniti e faceva loro una domanda semplice:

“Che cosa ti sta aspettando?”

Uno parlava di un figlio in un altro paese. Un altro, di ricerche incompiute.
Frankl ricordava loro che la loro vita conteneva ancora degli impegni, anche lì, anche allora.
A volte, questo bastava perché resistessero fino al successivo appello.

Nell’aprile del 1945, i campi vennero liberati.

Frankl ne uscì pesando circa 38 chili. Il suo corpo era distrutto, ma era vivo.

La libertà portò con sé la notizia che temeva:
Sua moglie era morta.
I suoi genitori erano morti.
I suoi fratelli erano morti.
Tutti coloro per cui era rimasto… non c’erano più.

Era completamente solo.

E invece di arrendersi, si sedette e scrisse.

Scrisse con urgenza, ricostruendo il manoscritto che i nazisti avevano distrutto, ora trasformato da ciò che aveva vissuto. In pochi giorni completò un libro che non credeva nessuno avrebbe letto:

L’uomo in cerca di senso.

Voleva pubblicarlo in forma anonima, firmato solo con il suo numero di prigioniero. All’inizio alcuni editori lo respinsero, dicendo che era troppo doloroso, che il mondo voleva voltare pagina. Ma il libro trovò i suoi lettori comunque.

Una vedova trovò una ragione per alzarsi.
Un imprenditore rovinato trovò la volontà di ricominciare.
Uno studente sull’orlo della disperazione trovò un motivo per restare.

Il libro si diffuse in Paesi e generazioni diverse. Vendette milioni di copie e fu tradotto in decine di lingue. Anni dopo, un sondaggio legato alla Biblioteca del Congresso lo collocò tra i libri più influenti per i lettori negli Stati Uniti.

Frankl visse fino al 1997.
Ottenuta una licenza di pilota in età avanzata.
Scalò montagne.
Si risposò e crebbe una figlia.
Costruì una vita guidata dal senso più che dalla perdita.

Il suo lascito non si ridusse mai a un solo libro.
Era la verità che portò dai campi.

Tutto può essere portato via a un essere umano:
le cose,
la salute,
la famiglia,
la libertà.

Ma una cosa rimane: la libertà di scegliere come reagire a ciò che ti accade.

I nazisti tentarono di ridurre Viktor Frankl a un numero.
Invece, lui trasformò la sofferenza in una lente che aiutò milioni di persone a comprendere come vivere.

Non siamo definiti da ciò che ci accade,
ma da ciò che scegliamo di fare con ciò che rimane.

30/11/2025

https://www.facebook.com/share/p/14T1BnozJES/

La dissonanza cognitiva: ciò che ci ricorda, chi non la vede, cosa accade quando arriva.

Ci ricorda qualcosa che cerchiamo costantemente di dimenticare, che non siamo creature lineari, ma ammassi complessi di convinzioni, paure, bisogni e narrazioni che si intrecciano e spesso si contraddicono. È la prova vivente che la nostra identità non è mai un blocco compatto, ma una trama fragile in cui le cuciture saltano appena un pensiero inatteso la attraversa. Ogni volta che sperimentiamo la dissonanza cognitiva, è come se una crepa luminosa si aprisse nel muro che abbiamo costruito attorno a ciò che crediamo di essere.

Ci ricorda che cambiare è possibile, ma anche che cambiare fa male. Perché ogni nuova informazione che non coincide con l’immagine che abbiamo di noi stessi, o con la storia che raccontiamo al mondo, ci obbliga a un confronto: rivedere la mappa interna, ridisegnare i confini, o più spesso, fingere che nulla sia accaduto. La dissonanza è dunque, contemporaneamente, una soglia e una minaccia.

Chi è colui che non la vede?
È colui che si è abituato alla superficie. Chi vive di certezze per paura di guardare nei propri abissi. Chi non sopporta l’idea che un proprio pensiero possa essere sbagliato, incompleto o perfino derivato da bisogni che non conosce. Chi confonde l’identità con il dogma, le opinioni con la verità, il proprio punto di vista con il mondo. Colui che non la vede è spesso un devoto della coerenza ostinata: coltiva l’immagine di sé come persona “che sa”, “che ha già deciso”, “che non cambia idea”. È un analfabeta emotivo e cognitivo che non riesce a leggere i segnali interni, a riconoscere che il fastidio, la rabbia o il risentimento non arrivano dall’esterno, ma dallo scontro fra ciò che credeva stabile e ciò che improvvisamente non lo è più. Non vedere la dissonanza significa rimanere prigionieri di sé stessi, incapaci di crescere perché il cambiamento verrebbe vissuto come un crollo, non come un’evoluzione.

Cosa accade nel momento in cui la dissonanza avviene?
Accade qualcosa di simile a un sussulto: una tensione invisibile che si accende nel punto esatto in cui una nuova realtà tocca la nostra vecchia struttura mentale. È l’istante in cui si forma una fenditura, un rumore di fondo che disturberebbe chiunque fosse disposto ad ascoltarlo.

Nel momento in cui avviene, la dissonanza mette in scena un dramma interiore:
La mente percepisce l’incompatibilità.
Due convinzioni non possono convivere e chiedono un arbitrato improvviso.
Il corpo reagisce.
Un’ombra di fastidio, un’irritazione che non si sa spiegare, una difesa istintiva: il segnale fisico di una crepa nel pensiero.
L’ego si allerta.
Si sente minacciato, perché ogni dubbio è una richiesta di ridisegnare ciò che crede immutabile.
La persona sceglie.
O accoglie il conflitto e cresce; oppure lo nega e si rifugia nella rigidità, imputando all’esterno un disagio che nasce dentro.

Lì, in quell’intervallo sottilissimo, si misura la maturità di un individuo: nella capacità di rimanere nella frattura senza scappare, di abitare lo smarrimento come condizione naturale dell’essere pensante.
La dissonanza cognitiva è, in fondo, un invito alla complessità. Ci ricorda che siamo esseri incompleti e che l’unico modo per non diventare caricature di noi stessi è tollerare la frizione tra ciò che eravamo e ciò che potremmo diventare.

Chi non la vede resta fermo.
Chi la sente, anche a costo di soffrire, si muove. E in quel movimento, fragile, incerto, talvolta scomodo, comincia ogni forma autentica di libertà interiore.

Grazie Antonio Ruben