Hamza Mohamed Nasrat

12/10/2026

The Apical patency 😎

10/10/2026

تذكير للعام الثالث عشر على التوالي للاطباء ولجماعة الجيوب الانفية وبادي وقتها

09/10/2026

06/10/2026

10 MDP monoer Vs GPDM monomer

05/10/2026

الفرق بين Ribbond و ever stick من GC

01/10/2026

اهلا زيرو - مس من مصر الى مركز المَاسَة لخدمات الأسنان 😎

شكراً Denty على لطف وحسن تعاملكم

20/09/2026

نعيد ونكرر وذكر فان الذكرى تنفع المؤمنين



تغليف او تلبيس او تتويج او سمه ما شأت للاسنان المخدومة علاج عصب ليس بالضرورة أن يحتاج تاجًا في كل الحالات.

فالقرار يعتمد أساسًا على:

نوع السن وهل مبرودة من قبل او لا ؟!

كمية البنية المتبقية والأهم: الـ ferrule + كمية dentin المتبقية + الإطباق أهم في توقع بقاء السن من مجرد كون السن مخدوم عصب

وجود الجدران وسمك الكسبات كلما زادت البنية السليمة المتبقية كلما كان الترميم المحافظ أفضل.

كلما زاد فقدان سمك الـ cusps والجدران حنتقل منdirect comosite العادي الى onlay الى overlay حسب المفقود من البنية .

مضاف الى هذه العوامل الاكلوجن + المصغ الجانبي والعادات السيئة .

كل هذه العوامل تحدد ماهو الاجراء الصحيح.

فو الله full covarage ما يزيد الاسنان الا وهنا على هن وما هو الا تسريع للموت والهلاك البطئ ، انت تقوم ببرد العاج والمينا السلمين عند نقطة حساسة وهي عنق السن او سمها ferrule ، وهي نقطة تتحمل فيها السن الاطباق وتوزع ما مقداره 60-70‎%‎ من القوى المسلطة عليها او على الجذور

وتقول لي اريد ان ادعم السن من الكسر ؟!
انت تسرع اصلا من كسرها بسبب بردك لها ، ناهيك عن التهابات اللثة حوالين التركيبة الناتج من عددة اسباب ليس في صددها الان وناهيك عند التسوس الثانوي نتيجة التسرب البكتيري وغيرها وغيرها .

انت محتاج تقيم السن بعد ازالة التسوس منها وقبل الشروع في الخطوات هل هي قابلة لاي نوع من الترميمات ؟!

انت مش محتاج الصداع هذا كله ، للتسهيل :
فمثلا الأضراس والضواحك غالبًا تستفيد من تغطية الكسبات دايركت تو ان دايركت (crown أو onlay/overlay مناسب)، اذا كان سمكها غير مناسب وغير مقبول واقل من 2 مل مساوات حساب ، بينما بعض الأسنان الأمامية التي فقدت كمية محدودة من البنية قد يمكن ترميمها بشكل محافظ دون تاج كامل ،فهل upper latersl مثلا يحتمل البرد والتلبيس بمفرده ؟! هيهات هيهات
الجواب واضح .

الخلاصة :
ليست كل الاسنان المعالجة عصبيا محتاج covarge عموما سواء partial or full ، ولكن محتاج تقييم للنسيج المتبقي فهو خير دليل لخير نتيجة

وفق الله الجميع

✍️ : ‎﮼‎﮼حمزةمحمدالمختارنصرات
@أبرز المعجبين

18/09/2026

💢 تقييم تقنية استخدام paper point لتحديد موقع النهاية الذروية Apex بعد تحضير القناة الجذرية

✅ الهدف (Objective)

على الرغم من أن تقنية استخدام paper point (Paper Point Technique – PPT) لم تخضع سابقًا لتقييم رسمي في درسات علاج جذور الأسنان، فقد طُرحت ادعاءات حول إمكانية الاعتماد عليها في تقدير موقع النهاية الذروية (Apical Foramen – AF).

كان الهدف هو دراسة مدى قابلية تكرار ودقة هذه التقنية (PPT) في تقدير موقع الذروة (AF) لدى مجموعة من الأسنان.

💢 الدراسة (Study Design)

تمت دراسة 71 قناة جذرية ذات انحناء أقل من أو يساوي 10 درجات في أسنان أمامية وضواحك منتهية غير قابلة للترميم.

وقد تم قياس القنوات ب (PPT) كما وُصفت في الدرسات العلمية.

بعد ذلك، تم تثبيت فايلات علاج جذور (Endodontic File) بالأسمنت داخل كل قناة، حتى الموضع الذي حددته تقنية استخدام paper point .

تم بعد ذالك تم خلع الأسنان وإخضاعها للتصوير باستخدام التصوير المقطعي (Micro-computed Tomography – Micro-CT)، وذلك لتحديد الموقع الفعلي للثقبة الذروية ومقارنته بالموقع الذي حددته تقنية استخدام paper point .

💢 النتائج (Results)

وجد الباحثون أن موقع paper point كان:

* أقصر من الثقبة الذروية بمقدار يصل إلى 0.5 مم، أو
* متجاوزًا للثقبة الذروية بمقدار يصل إلى 0.5 مم

وذلك في 87% من القنوات الجذرية.

كما أظهرت القياسات المتكررة للقناة الجذرية نفسها أن الفرق بين القياسات كان ضمن 0.19 مم في 95% من الحالات.

💢 الاستنتاج (Conclusion)

في القنوات الجذرية المستقيمة نسبيًا، يبدو أن (PPT) تمتلك دقة وقابلية تكرار مشابهة للتقنيات المقبولة سريريًا حاليًا في تقدير موقع النهاية الذروية.

📚 المصدر:

Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology
2009;108:e101–e105.

💢 المؤلفون (Reference)

Jose Luis Marcos-Arenal, DDS, PhD, MS
Eric M. Rivera, DDS, MS
Daniel J. Caplan, DDS, PhD
Martin Trope, DMD
جامعة نورث كارولينا وجامعة آيوا

14/09/2026

قاعد عند كلامي من افضل اليونيفرسل بوند في البلاد .
منتجات هارفرد خوذ وعيونك مغمضات والله ممتازة ممتازة .

شركة هارفرد الالمانية من اعرق وافضل الشركات في صناعة مواد الاسنان قديماً وحديثا .

قمت بتجربة 3 براندات من منتجاتهم و 3 نشهد بالله انهم ممتازات جداً جداً .

اولاً : universal bond متعهم والى inter -lock one وشهادة لله انه فعلا اسم على مسمى قفل 🔐 بمعنى الكلمة .
قمت باختبارة لمدة 4 اشهر واختباره على قرابة 150 سن فايتل ونتائجه لا قوة الا بالله في كل الكلاسات مع المراجعة .

ثانياً : (BIOCAP (MTA CAP🧢 نفس فكرة الثيراكال بالضبط عبارة عن خليط من MTA وريزن ويتصلب بالضوء ، بمقارنة بالثيراكال شخصيا عندي افضل من الثيراكال .

ثالثا : كومبوزت اينمل ودنتين واسمه ultrafill نتائجه ممتازة في الانتريور وخاصة في الفينير والكلاس 3 و4

هذا وبالله والتوفيق .