06/06/2026
Kato&Katoの2006年(今から20年前) のCase Report (Clinical implant dentistry & related research, CID, 2006)が以下の2020年の臨床研究に応用されていたのを偶然発見した。それまで20-50gの力で臼歯部を圧下可能でそれ以上の力は歯にダメージがあるという定説を覆す世界的なきっかけとなったCase Reportとなっていた。原稿のReview時に大臼歯に300gの圧下力なんてとんでもないという、今も忘れないAssociate editorの反対でIJOMI(International journal of oral & maxillofacial implants)にrejectされ、同じ原稿をその時代に比較的冒険に寛容であったSennerby教授のCIDに提出してreview後のminor correctionで再提出してacceptされた背景がある。
…………. The minimum intrusive force used was 50 g per side,21 while the more commonly used forces ranged between 100 and 200 g.13,14,22 On the other hand, Kato and Kato23 suggested that a force of 100 g was insufficient for posterior segment intrusion and stated that increasing the force up to 300 g permitted progressive intrusion. Later, a range of 200 to 400 g for segmental posterior intrusion was suggested.24 Less commonly, heavier forces were used, ranging from 400 g16up to 500 g,17–19 to achieve adequate amounts of intrusion. …………
(Akl HE, Abouelezz AM, El Sharaby FA, El-Beialy AR, El-Ghafour MA. Force magnitude as a variable in maxillary buccal segment intrusion in adult patients with skeletal open bite. Angle Orthod. 2020 Jul 1;90(4):507-515. doi: 10.2319/082819-558.1. PMID: 33378495; PMCID: PMC8028465.)
翻訳:....使用された最小の圧下力は片側50gであったが、21 より一般的に使用された力は100~200gの範囲であった。13,14,22 一方、加藤と加藤23は、100gの力では後方セグメントの圧下には不十分であり、力を300gまで増やすことで段階的な圧下が可能になると示唆した。その後、セグメント後方圧下には200~400gの範囲が提案された。24 あまり一般的ではないが、十分な量の圧下を達成するために、400g16から500g17~19の範囲のより重い力が使用された。.........
23.Kato S, Kato M. Intrusion of molars with implants as anchorage: a report of two cases. Clin Implant Dent Related Res. 2006;8:100–106. doi: 10.1111/j.1708-8208.2006.00005.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]